每日一歌

日文老歌论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1374|回复: 4

后文革思维:我的疑问与质疑

[复制链接]
发表于 2007-7-2 10:00:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
转自关天茶舍,作者: 泉如竹逸 提交日期:2007-6-30 9:01:00


??1
  反对资本家与自由主义的就一定是左派么?
  
  有的人沉醉在一种虚妄的过去时代的理论与幻想当中。对现实不肯认清或者故意漠视。他们对政府公权力的态度是躲躲闪闪的,对官僚政府的态度是暧昧的。但对自由主义者有无名的邪火。
  
  其中之一,是长久以来的封建权力意识的受害者。皇帝圣明,太监该死,异党该死。他们的潜意识里永远是这套忠君思维。把自己与右派当作第二等级,把政府公权当作最高等级。他们对这个没有生命却充满剥削人性之力量的公权力充满渴望。或者他们以为自己是忠臣良将,别人都是居心不良的外国间谍。但你可以发现,他们的诉求对象是皇帝,而不是百姓。他们不仅不让百姓作主,实际上他们就跟传统士大夫的思想是一样的,他们绝对不敢戳破那个真正奴役百姓的不仁者。
  
  其中之二,乃是近代以来,中国国际局势颓废,履被侵略之事实下,产生的一种‘鹰派’思维者。这群人之所以不肯放弃对公权力的顶礼膜拜,实在是他们还要掌握高度集中公权力,压制反对者,调配国家资源,用以奸美灭日,以报前仇。而近代以来,中华灾频,百姓难多,正常思维,本当以爱民为本。使民众尽其所愿,以结百姓团结爱国之心。然此种‘鹰派’,非但不许人民畅所欲言,竟以杜绝民意为快,在洋人屠后,欲再屠之。有此以强奸手足而图崛起之人在,日本右翼拒不道歉,似可理直也。
  
  2
  中国现阶段左右派怎么分呢?
  
  其实中国没有国际政治学普遍意义上的左派右派。现阶段中国只有是否拥护执政党政府之区别。拥护执政党就是右派。不拥护就是左派。虽然按照国际政治学的左右定义,这句话不是很准确,但具体到中国,还是有较大的涵盖性的。
  
  
  
  3,资产阶级比其他阶级更拥护执政党
  
  支撑‘左派’的人往往忽略几个事实。这些事实应该是中学生都知道的。但这些支撑‘左派’的人,往往选择性失明。比如资产阶级实际上比任何阶级都拥护执政党。资产阶级具有妥协性。西方的民主,实际上是资产阶级与王权的妥协产物。不仅是现在,就是英国与法国最初的革命时期,资产阶级就表现了更希望妥协与改良而特别拒绝激进革命的形象。因此,中国的资产阶级,广义上说,不会有颠覆政权的动力,或者说动力很小。我曾经与朋友说过,天涯网的受众(既网友)是最‘反革命’的。即使平时对腐败再痛恨。也坚决反对革命。因为天涯是一个小资产阶级(这里大多数反日反美愤青也是小资产阶级)最多的网站。小资产阶级整体上是绝对反对革命的。小资产阶级拥有社会主流的道德良知同时反革命,就像多年不第的穷酸秀才希望
  查办科举舞弊,却坚决阻止废除科举一样。
  
  
  4.中国现在思想争论的本质。
  
  近代以来,中国的主流政治思想早就不再‘中国’,大多数文化都是泊来品。比如宪政民主,社会主义等等。实际上中国近代以后的知识分子之间的分裂,原非大家看到和想象的那么大。因为自由主义、社会主义等外来意识行态,本就在中国知识分子之间没有原始积累性的不可调和的矛盾。即使后来的文革与集权社会主义,我都没有觉得中国的‘左右派’知识分子有深仇大恨。确切的说,54开始的阶段,胡适鲁迅陈独秀等各派大家虽然政治主张各异,却在都在尽最大的力量攻击中国传统文化,思想界整体上的目标是封建思想。 而文革后,尤其是现在的新左派与新自派的争论,表面上热闹激烈,实际本质应该都是资产阶级改良主义。(不得不说,在目前中国,除了反对共产党执政党,也反对资本家的毛左派不是改良派外,其余任何派都是资产阶级改良派。甚至自己称自己是左派,要求国家公有制,却不反对现政府执政党的人。因为费边主义者也是资产阶级改良派。所以他们就是我们通常说的中右派)
  
  那么中国思想界一直以来的主要矛盾是什么呢?其实就是一个简简单单的理想主义与现实(实用)主义的矛盾。具体表现如:是多谈主义还是多解决问题,是人文精神第一还是科学技术第一,是激进的还是妥协的等等。
  
  
  5
  文革是极端还是集权?
  
  文革是集权造成的。而不是极端。不要否定极端存在的意义。在一个健康的社会,必然存在极端。但却因为社会的健康,和极端思想自身性质在概率学里占据的必然少数,形成一个多数的不极端对极端的制衡。甚至可以形成一个相互制衡。如果没有集权的整体协调组织与策划,老百姓可能自发的组织一个全国性的疯狂行为么?
  
  人的自觉性还是不高的。既得利益阻碍既得利益者产生自觉性的力量更大。要想促进社会改良,可能需要的不仅仅是改良。用改良的形式去促进改良,可能是一相情愿的。长期宣传人性本恶的西方文化忽略了这点。从这点上说,其实人文精神的布道者,人权主义的卫道士,都是社会发展的人梯,是社会进步的基石。如果缺乏了这种文化,只是一种泛科学主义的理工科木材在支撑整个社会殿堂,那么其结果就必然是一个轰然倒塌的有科学没人性的纳粹社会,亦或者像现在的中国,既没有迎来人文精神,也没有获得科学思维。

[ 本帖最后由 ff36 于 2007-7-2 10:02 编辑 ]
发表于 2007-7-2 10:03:53 | 显示全部楼层
左派也好右派也好,尤其是现阶段不过是各自穿的衣服不同而已,你知道他心里到底想什么?自古如此。
这年头还有人思考这个,也算牛心得很。
 楼主| 发表于 2007-7-2 10:28:16 | 显示全部楼层


晕,晕,晕,书记第一个回帖~~

这年头思考问题的人多得是,光你这论坛里思考香港的就有那么一大堆 ;P ;P
 楼主| 发表于 2007-7-2 10:50:44 | 显示全部楼层
原帖由 rachmaninov 于 2007-7-2 10:03 发表
你知道他心里到底想什么?


哈哈哈~~千古名言~~千古名言~~

书记理论就是高~~
发表于 2007-7-2 10:52:46 | 显示全部楼层
终于明白左右派的含义了,以前总分不清楚什么是左,什么是右。:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|日文老歌论坛 ( 沪ICP备05038666号 )

GMT+8, 2024-11-24 04:22 , Processed in 0.014194 second(s), 8 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表