见本与行货...的矛盾...（请大家参与讨论）

拉拉拉拉拉 · 发表于 2008-8-5 16:40:06

见本和行货的概念就不介绍了，因为大家都知道。

但为什么在二手市场上的价格上差异比较大呢。

主观的讲，我还是比较钟意行货，无论是从包装上和印刷上（其实这一点不太有区别），但是LP的SAMPLE和行货就不太一样。SAMPLE的片基是白底黑字的，虽然内容齐全，但是不及行货的好看（行货一般是彩印）。

从音质上，我不知道该如何去描述，如果说从“宣传品与发行品”的概念上来讲，说宣传品的效果好一些，应该没有人质疑。毕竟，先发行与听众见面，音质不好会使消费者失去信心。（尤其是早期的LP白版碟音质非常好。不仅仅是因为宣传品一般是45转的LP在转数方面肯定比33转的在物理性质上好很多。）

发行量上来看，无疑，SAMPLE的数量是稀少的，在发行时间上也是抢占先机，肯定是初回的初回。

那么，为什么SAMPLE与行货的价格有区别（而且有的唱片价格差别巨大）呢？并且还是行货的价格高于SAMPLE呢？

是因为往往都是C TO C的营销方式还是在大众脑海中的定式？

请大家参与讨论，谢谢浏览并支持。

nanas · 发表于 2008-8-5 20:24:52

SAMPLE本来就不是用来卖的.日本也不让卖.只有中国才有大量的SAMPLE碟,中国的特色,没有讨论必要.有的听就好.符合中国的国情.

山山 · 发表于 2008-8-5 23:45:23

还好我的见本盘比较多哈

天枷美春 · 发表于 2008-8-6 18:13:36

"发行量上来看，无疑，SAMPLE的数量是稀少的，在发行时间上也是抢占先机，肯定是初回的初回。"=非卖品~

见本根本8值钱的~

Asuka · 发表于 2008-8-8 03:51:06

见本还分店头宣传和电台宣传呢

如果只听的话，还是买见本吧，便宜实惠。说道音质，我靠，你耳朵真有那么灵可以听出不同版本不同音吗？

确实如果拿cool edit之类的音频软件分析，可以看出即使同一版本不同俩碟，那波形都有区别的。但人耳是不可能区别的

zaar · 发表于 2008-8-8 11:01:07

其实就是个名份的问题

，看你在不在乎。
另外，sample和行货一摸一样的LP多的是。

山山 · 发表于 2008-8-8 11:08:12

原帖由 天枷美春 于 2008-8-6 08:13 发表
"发行量上来看，无疑，SAMPLE的数量是稀少的，在发行时间上也是抢占先机，肯定是初回的初回。"=非卖品~

见本根本8值钱的~

喜欢的歌手哪怕“见”10次我都觉得超级宝贵
有好多人特别在意见本非见本，我觉得又不去日本贩卖，见本不是挺好嘛。

长山猫子 · 发表于 2008-8-8 12:27:00

我觉得见不见本没啥区别~
就是帖上见本很不爽``````
:)
我家DVD除了石川之外都是见本````````

可CD的见本就很少````:)

[ 本帖最后由猫头菇于 2008-8-8 12:30 编辑 ]

merhammerd · 发表于 2008-8-8 12:38:24

一般情况下,我只是比较在意盘的音质和使用寿命.:)

东大研子 · 发表于 2008-8-8 13:27:27

盘都一样的，那还有什么好计较的？

让见本来的更猛烈些吧！让我可以听到更多想听的东东！

有人不要的，可以给我，就怕你没我想要的见本！

山山 · 发表于 2008-8-8 16:08:02

chiakinaomi 不要跑

hk250704 · 发表于 2008-8-8 22:35:28

其實見本盤是不是好像LPCD那樣, 從母帶直接刻錄的.
如果是的話, 音質應該比普及販賣版好.
不過見本盤少了普及版的小冊子唷.
有時覺得這本小冊子做得不錯.

schizoykj · 发表于 2008-8-17 13:31:20

二手中古盘的见本就不多见了~八几年出的CD要逮到见本那就比较少见了,90年代初的碟出现RENTAL租借版比较多,很恨在盘上封面上乱贴标签.

zaar · 发表于 2008-8-17 19:38:15

RENTAL盘确实是被贴纸所累，就算品相崭新也让人很不爽，能不买就不买啦。
but我忍不住还是买了好多

山山 · 发表于 2008-8-17 19:54:09

以前因为撕rentle的cd上面的标，而把cd弄坏过
还有因为撕挡住侧标上的编号贴纸，而把整个编号撕下来
都发生过

Asuka · 发表于 2008-8-21 17:53:06

yahoo上boowy的宣传碟还一张上万呢。你丫就是精选的行货新品能上3000了不地了
我爱见本

		自动登录	找回密码
密码			注册

见本与行货...的矛盾...（请大家参与讨论）

价格的问题