举报
原帖由 cyberdemon 于 2006-9-29 00:17 发表 鸡可以转换成鸡蛋吗?
sidouxx 发表于 2012-5-6 01:44 居然有人说蛋是鸡下的 只有鸡蛋是鸡下的,鸭蛋不是鸡下的
天才伟 发表于 2012-5-6 01:55 经典的问题,先有鸡还是先有蛋?
sidouxx 发表于 2012-5-6 01:56 这个问题不困难,那么多人思考它,是因为它的询问方式很迷惑
天才伟 发表于 2012-5-6 01:57 先有鸡还是先有蛋?鸡生蛋,蛋生鸡,不是吗
sidouxx 发表于 2012-5-6 01:58 如果问题是鸡和蛋的关系,那么毫无疑问是先有蛋,因为鸡生鸡蛋,但很明显,恐龙也生恐龙蛋,那也是蛋,恐 ...
天才伟 发表于 2012-5-6 01:59 这样说来,问题可以扩展成,先有恐龙还是先有蛋
sidouxx 发表于 2012-5-6 02:00 那么,只需要找到一种比恐龙早的,而且会生蛋的动物,就可以证明蛋比恐龙早
天才伟 发表于 2012-5-6 02:01 这样看来,这个问题迷惑的地方是“蛋”
sidouxx 发表于 2012-5-6 02:02 是的,在鸡和蛋的问题里面,鸡是明确的,蛋是含糊的,因此这个问题变得迷惑
天才伟 发表于 2012-5-6 02:03 从你解答鸡和蛋的方式,可以得知,如果一直向前推,就可以找到最早的一种生蛋的动物,假定为A 那么这个 ...
sidouxx 发表于 2012-5-6 02:04 这种提问,看起来严谨了,也涉及到这个问题的核心的迷惑的地方
天才伟 发表于 2012-5-6 02:05 这里还有什么迷惑的呢?
sidouxx 发表于 2012-5-6 02:07 你的提问,不是一个问题,而是一个答案 在你的提问里面,你明确定义了A,并且定义了A是第一种卵生的动 ...
天才伟 发表于 2012-5-6 02:08 可是,你不会想,第一只A是怎么来的吗?
sidouxx 发表于 2012-5-6 02:09 这是不需要考虑的 根据你的定义,A之前的一切生物,都不是卵生
天才伟 发表于 2012-5-6 02:10 这么说,这个问题还是有答案了,就是先有A后有蛋啊
sidouxx 发表于 2012-5-6 02:13 这就是迷惑的地方,因为你定义了A,并且定义了A生出的,是蛋,所以答案是先有A后有蛋 但是,把问题换一 ...
天才伟 发表于 2012-5-6 02:16 我有点明白你的意思了 假定B不是卵生动物,但某种变异的B生出了蛋,而蛋里面出来的不再是B,而是A,A的 ...
sidouxx 发表于 2012-5-6 02:17 是的,这就是鸡和蛋的问题的关键 这个问题的核心,是定义,而不是生物学或者遗传学
天才伟 发表于 2012-5-6 02:28 定义?此话怎讲?
sidouxx 发表于 2012-5-6 02:31 问题的核心是定义,对A的定义,和对蛋的定义 如果定义是,A生下来的东西,才是蛋,那么A比蛋早
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|日文老歌论坛 ( 沪ICP备05038666号 )
GMT+8, 2025-6-20 13:41 , Processed in 0.023507 second(s), 8 queries , MemCached On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.