每日一歌

日文老歌论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7382|回复: 34

[技术]想问问黑胶怎么转CD或者mp3

[复制链接]
发表于 2006-4-2 01:28:19 | 显示全部楼层
听说最近有一套山下达郎的黑胶,不贵而且都是早期碟。
有点心动,想买,but没有唱机,以前也没有买过黑胶碟。
二手唱机也不贵,迟早会弄一个玩玩,不过毕竟大部分时候听的是mp3。

我从网上下过一些民族音乐的LP转录的mp3,
除了背景嘈音大点,其他音响细节动态什么的听上去都还是不错的。

不知道论坛里有没有达人玩过LP转录?效果如何?

发表于 2006-4-2 12:58:13 | 显示全部楼层
zaar write:
听说最近有一套山下达郎的黑胶,不贵而且都是早期碟。
有点心动,想买,but没有唱机,以前也没有买过黑胶碟。
二手唱机也不贵,迟早会弄一个玩玩,不过毕竟大部分时候听的是mp3。

我从网上下过一些民族音乐的LP转录的mp3,
除了背景嘈音大点,其他音响细节动态什么的听上去都还是不错的。

不知道论坛里有没有达人玩过LP转录?效果如何?

“熊猫”的乐轨版主好像经常操作此“勾当”......
既然价钱不贵,货又好,建议zaar兄还是先购入吧,呵呵(人家掏腰包,一旁说风凉话,呵呵......)

此操作肯定要涉及外接电气(转换接插线来输入电脑且还必须控制好LP唱机输出电平和电脑声卡输入的输入电平,实际操作效果可能要反复试听定夺......)
以上是本人主观臆想!
发表于 2006-4-2 19:11:11 | 显示全部楼层
转录上有专门的软件的

硬件怎么操作就不懂了~~
 楼主| 发表于 2006-4-3 14:28:48 | 显示全部楼层
在网上看了点相关知识,大都是讲怎么完发烧的。
其实俺就想入个门,发烧不敢,没那个钱和精力。

以前买过几张谭咏膦的LP,
因为没设备一直就当摆设,后来终于还是送人了。
发表于 2006-4-3 14:44:18 | 显示全部楼层
zaar write:
在网上看了点相关知识,大都是讲怎么完发烧的。
其实俺就想入个门,发烧不敢,没那个钱和精力。

以前买过几张谭咏膦的LP,
因为没设备一直就当摆设,后来终于还是送人了。

碰着我就马上试了:购一根一头大一头小插头的音频线或自制:
小(3.5mm)的两芯插头插电脑声卡输入口;另一端用什么插头要视LP唱机输出是什么插座......
就完工!
发表于 2006-4-3 19:20:47 | 显示全部楼层
这套看到过,好象是九张,JS 65元就肯抛了,真的很便宜
发表于 2006-4-3 20:45:29 | 显示全部楼层
在淘宝居然有人买到九百块钱!http://auction1.taobao.com/auction/0/item_detail-0db2-5939dcd453197e65c71ed6a667c5d318.jhtml?p=1-1
发表于 2006-4-3 20:54:53 | 显示全部楼层
黑胶转成mp3的主要问题是电唱机输出一定要经过唱头放大器转换的,不然声音就会很小,几乎是听不到的,因为唱头放大器除了信号发大的功能还有就是RIAA均衡,RIAA均衡(RIAA equalization)
指在刻录LP密纹唱片时,曾有意对高音加以提升而对低音作些衰减;在重放时则设法对高音作些衰减而对低音作适当提升,从而恢复为平坦的响应。因为低音在唱片声槽中将会占据较多的地方,因此,RIAA均衡可增加LP密纹唱片的播放时间。另因在重放时削减了些高音,便可减少些唱片表面的噪声。
 楼主| 发表于 2006-4-3 21:02:54 | 显示全部楼层
楼上真是专业~~谢谢

我想先买个二手唱机,初级入门即可
能不能给点意见,
比如牌子,挑选时应注意些什么,还有相应配件啥的,
谢谢哦~~~~`;]
发表于 2006-4-3 21:04:25 | 显示全部楼层
最好的方法就是黑胶唱机输出→唱头发大器→专业cd刻录机
发表于 2006-4-3 21:06:36 | 显示全部楼层
呵呵 我刚刚入手黑胶唱机还没一个月 不过已经中毒了 买的黑胶唱片一个月就超过我所有的正版cd的数量 大家可以去看看 http://photo.163.com/photos/caivt
发表于 2006-4-3 21:10:36 | 显示全部楼层
有需要帮助的话可以给我信息和邮件 [email protected] 我会尽量回复
 楼主| 发表于 2006-4-3 21:34:52 | 显示全部楼层
好的,谢楼上
发表于 2006-4-3 22:27:11 | 显示全部楼层
taobao上的价格实在是瞎开的,有很多是JS自己弄的,为了抬高自己的价格.
 楼主| 发表于 2006-4-3 22:42:34 | 显示全部楼层
taobao、EBAY什么的不能看的
这套有三张我有cd了,超过100就不会要的。
发表于 2006-4-4 00:08:37 | 显示全部楼层
caivt write:
黑胶转成mp3的主要问题是电唱机输出一定要经过唱头放大器转换的,不然声音就会很小,几乎是听不到的,因为唱头放大器除了信号发大的功能还有就是RIAA均衡,RIAA均衡(RIAA equalization)
指在刻录LP密纹唱片时,曾有意对高音加以提升而对低音作些衰减;在重放时则设法对高音作些衰减而对低音作适当提升,从而恢复为平坦的响应。因为低音在唱片声槽中将会占据较多的地方,因此,RIAA均衡可增加LP密纹唱片的播放时间。另因在重放时削减了些高音,便可减少些唱片表面的噪声。

您讲的都对,但这都是用于模拟电路的,即功放音调电路前面的前置(RIAA均衡电路分路)......
为经济简洁就没有必要弄得那么繁琐而破费,再则电脑软件的编程完全可以做到以上水准,如很多播放软件都带有极佳的各类均衡电路.DSP.等,有些播放软件本身就带有数码话筒放大器和数码唱机RIAA均衡放大器......
另则,即使唱头输出未经RIAA均衡放大(灵敏度仅几毫伏),也只要用一只双运放(或四运放)如MC4558或NE5532等,搭一简沽的RIAA均衡放大电路,成本费十几元钱搞定(成品小板子也有售,也不过十几元钱),没有想象中的要化大钞票......
发表于 2006-4-4 11:30:05 | 显示全部楼层
呵呵 我和楼上不同看法 我和楼上的区别就是 楼上的认为这一切都可以用软件弥补 我的看法是要用硬件去弥补 毕竟正常的民用级别的声卡录入和软件调节是很麻烦的 声音的录入信号过于微弱 在软件的均衡和调整后 不一定就是最真实的声音了 我可能偏向发烧一点 注重的是原滋原味的声音 我的播放软件和音响从来都不会用均衡调节的

还有就是楼上所说的简沽的RIAA均衡放大电路,价格是很便宜,但是效果就不知道怎么样了。反正据我所知,国内现在单独做成成品的唱头放大器,市面上就只有广州出的 大概价格在300左右,其他的就很少见了 我现在用的的功放带有photo接口的,所以就没有买唱头放大器,我找过发烧友问过,唱头放大器做的好的话要比功放复杂多了 毕竟他有信号发大和均衡的作用
 楼主| 发表于 2006-4-4 12:44:36 | 显示全部楼层
真学术~~~``老实说我看的一头雾水
不过还是谢大家的关照~`
我去好好研究研究~~~``
发表于 2006-4-4 13:20:16 | 显示全部楼层
caivt桑的论证不能自圆其说啊:既然怀疑简沽的RIAA补偿电路,那自己为什么甩去音调,一根“直肠”通功放?要知道:一根“直肠”通功放,频谱是平坦的,但人的耳朵可不领情;再则:喇叭是否真正发烧、箱子是否真正发烧、喇叭分频器是否真正发烧、听音室布置是否真正发烧,脱离以上实际境况来谈“原汁原味”是否有点自欺欺人。事实上好多发烧“初哥”最初听带音调(甚至加房间均衡器)的组合,看了一些书上说“原汁原味”后,甩去音调,一根“直肠”通功放,日久听之无味(好多高[低]次谐波的泛音不能听到),总感觉“清汤寡水”,最终还是去追求带音调的功放......
另,偶说用一只双运放如NE5532等,搭一简沽的RIAA均衡放大电路,就那么20来个元件,焊在火柴盒大小的印板上,配一小电源(干脆装入唱机内[引线短效果好]),市售成品壳大肚空;即使多几块板子也是画蛇添足矣!
发表于 2006-4-4 15:01:47 | 显示全部楼层
我不是不能自圆其说 是有点懒 说话说不完全 读书有限 表达的不好 请不要见怪
发表于 2006-4-4 15:05:59 | 显示全部楼层
黑胶为什么需要RIAA?其实这是收到当时的录音技术限制的:
简单地介绍一下等化原理在唱头放大器中的应用:唱片公司在录制一张黑胶唱片时,首先需要在唱盘的一侧刻出一道道沟痕,借以记录下声音。这一道道沟痕的振幅与声音的频率密切相关,比较简单的解释就是高音振幅小,低音振幅大。在黑胶唱片崭露头角之时,由于技术上的限制,录制唱片时往往会出现一种问题——低音振幅过大而占据了太多的唱盘面积,造成可录音时间的大大缩短,但此时又因为高音部分振幅过小,很容易造成声音重播的失真。为了解决这个难题,等化方法出现了,即在灌录唱片的时候通过缩小振幅的方法将低频衰减抑制,延长可录音时间,同时放大振幅来提高中高频频段,保持了录制时平衡的物理特性;播放唱片的时候则相反,将等化曲线还原,即衰减高频提升低频,通过这种方法使之前高低音振幅之间不协调问题得到有效的解决。
发表于 2006-4-4 15:15:44 | 显示全部楼层
其实唱机和唱头放大器是配套的 只有经唱头放大器出来的才是正确的声音,我们玩音响,听音乐,为的就是还原出最真实的声音,例如蔡琴的《老歌》,我听过最早的那个版本,完全是和现在最新的版本是不同的,以前的就好像是一面旧的镜子,反映的是陈旧的历史,现在的则是数码化的哈哈镜,当然,不能排除有人喜欢这样的特效,音响这东西是很唯心的,萝卜青菜,各有所爱。我只能告诉别人我喜欢什么而不能影响别人去喜欢和我一样的。
发表于 2006-4-4 15:28:21 | 显示全部楼层
其实一部好的DIY功放,涉及的因素说简单就很简单,就那几个电路和一些电子元器件。想怎么弄都行。但说复杂也很复杂的,线材,电阻,电容,电子管,集成电路,变压器,接线端子电位调节器和焊锡,这些东西要讲究全部都可以讲究,就拿最基本的焊锡来说吧,以前国内的焊锡都是含铅的,质量都不怎么样,做的东西出来的声音也有影响,现在欧洲那边规定无铅化,我才知道焊锡也有很多种,有百分之几杂质的无铅焊锡,有用铜把那百分之几杂质置换出来的无铅焊锡,还有用铜把那百分之几杂质置换出来的无铅焊锡,出来的声音都不一样。还有就是焊锡的牌子不同声音也不一样的。这是我和一个发烧友玩音箱分频器试验出来的结果,所以说这水太深了。当然要简单是很简单的,只要要求不高就好了,人之所以累也是因为对自己要求太高了。
发表于 2006-4-4 15:58:04 | 显示全部楼层
既然受到录音技术限制,而却又要后来的电子电路来弥补,说到底还是“长江后浪推前浪”呵......
楼上的朋友不要争了,数码电子必将淘汰模拟电子——怀念过去的东东说白了仅仅是偏爱,社会在进步,您再怎么看不惯现实,但历史的车轮一如既往地向前转动。就像我们听三、四十年代的录音水平感觉差劲一样;几十年后所谓蔡琴《老歌》任何版本的录音水平都会感觉差劲。新生事物的出现首先应该欢迎和承认它,然后再不断完善它,而不应该抱怀疑和拒绝的态度,这才是辫证唯物主义和历史唯物主义者(扯远了,哈哈)。
发烧界内还有"胆机"派和"石机"派呢,您能说哪一种追求的音质纯正!
一个真正的发烧友是应配备至少两套功放、两套音箱(甚至再配备上乘的电脑声卡及音箱)才能满足各种题材作品、各类人声器乐的完美表现。
而达不到现场响度的任何发烧都不会是“原汁原味”!
另:
发烧圈内烧客分三类:
(一)焊机派:设计、采购、装机;
(二)摩机派:将售品机中,对影响音质的电源、电容、运放、管子(差分管、推动管、末级管)进行更换(以博取喜好的音色);
(三)成品派:有的听广告、舆论购机;对声、器乐有鉴赏能力的,带耳朵去听(以耳朵收货)。

本人属焊机派,于60年代搞音响视听;又由于经常帮朋友摩机亦属摩机派,近5年基本歇手!


发表于 2006-4-4 16:24:51 | 显示全部楼层
caivt write:
......焊锡的牌子不同声音也不一样的。这是我和一个发烧友玩音箱分频器试验出来的结果......

太自吹自擂了吧,这种结果30多年前就有定论并写入书内。
也正因为有了这种差异才出现工艺改进。
而且有一点您也说得不对:好的焊锡怎么会是“无铅焊锡”——摩机派早就用“银锡合金焊丝”啦!!!
发表于 2006-4-5 12:50:41 | 显示全部楼层
呵呵 我好像没有说无铅焊锡是最好的 只是拿来和普通焊锡对比罢了 举例说明而已 楼上的反应蛮激烈的
发表于 2006-4-5 13:06:02 | 显示全部楼层
至于说听CD是不是就一定要比黑胶的好 对此我是持保留意见的 我现在就是两套系统 在厅是黑胶 卧室是CD 自己看来是对黑胶有点中毒了 对于黑胶派的论点 我转贴点别人的东西上来 供大家参考
发表于 2006-4-5 13:07:15 | 显示全部楼层
转贴内容:【LP与CD的比较问题】转贴地址:【http://www1.tianyablog.com/blogger/view_blog.asp?BlogName=heijiao】

??这个问题,是发烧界永恒的话题。CD和LP的爱好者也已经有很长时间的争辩。
??我的观点是,无所谓好不好,这是两种完全不同的声音,只有喜欢不喜欢,是不可比较的。
??我本身自己就收集了几千张CD,对于我来说,CD并不是严格意义上的唱片,CD是Compact Disk的缩写,有占空间小的碟的含义。一张缩小了,可一只手指穿着放进机器的碟,便携性是LP无法比拟的,但也由此我观感里产生了它是玩具多于唱片的感觉,正如把一堆MP3都COPY进一张碟里,你说它就可成为唱片了么?
??LP我们叫黑胶唱片,有些权威有些忌讳“黑”字,于是说这是不正规的说法。在下却觉得这个叫法很直观,很利于人们重新认识这一事物,很喜欢这个叫法,以下都用这个叫法。LP就是Long Play的缩写,有人解作密纹唱片,EP就是Extended play record,通常是45转/分钟的密纹唱片。外观而言,黑胶唱片又比CD有更有欣赏性,一张封面设计优良的黑胶唱片,往往本身就是一张吸引感官的艺术品,一幅画卷。
发表于 2006-4-5 13:07:51 | 显示全部楼层
1、为什么CD会取代黑胶而成为市场的主流呢?是因为它的音质胜于黑胶么?
??CD采用二进制数字式01的记录方式,决定了其记录的内容与模拟录音的母带有了本质性的差异。与母带相比,任何一段录音的信息量缺失都是必然的。就如一个模特与她的画像,就算画功如何之真切,也只是像真,并不是同一事物。
??而黑胶基本采用模拟的记录形式,与模拟录音母带所记录的内容是一致的,差别在于转录过程中的母带与器材传输的损耗。就如同一人在不同时间内摆同一个姿势一样,是真实的重现。
??CD取代黑胶是在于商业社会买卖的规律。生产CD所需的成本估计就是塑料那几分钱,而运输占体积小,随便卖几十元,唱花了碟也不会跳线,利润的惊人和消费者的接受性和可负担性都是显而易见的。黑胶大批量生产光压铜模就已经有每张碟几元的成本了,还没计算聚乙烯原材料的成本,运输又重又占地方,保存不好又容易损耗跳线,也卖几十元的话,恐怕赚头不大且消费者购买意欲不高。相比之下,黑胶必然在主流市场上被CD取代。
??
??音质上,CD噪音小,信噪比大,也就是黑胶所谓的“爆豆声”在CD上是绝迹的。
??而其他方面,我不愿比较。原因只有一个,CD因为不是原声,于是录音可经过音质的处理、随意放大减小甚至修改;黑胶是原声,经过剪接和信噪比调较,甚至早期立体声头版和一些母带直录,只剪接,不作其他修改,录音的效果是如何,黑胶就很忠实地记录下来。
??如果有人要用所谓同一个录音的CD和黑胶来比较,那或者应用一个比喻:这是一个整容美女和一个原装女人的较量,你喜欢哪个?释随尊便了。
发表于 2006-4-5 13:43:36 | 显示全部楼层
我看没必要这种长篇幅的转载来嫁于别人,至于教科书、杂志(内容正统的也好,偏见的也好),业内人士手头的资料是不会少的......
此问题至此吾缄口。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|日文老歌论坛 ( 沪ICP备05038666号 )

GMT+8, 2024-11-23 02:19 , Processed in 0.018111 second(s), 7 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表