九大行星成为历史

音乐郎中 · 发表于 2006-8-24 23:02:34

今天我关注的事除了有男篮能不能出线？伊朗有没有挨揍的可能？最想知道的就是太阳系行星家族到底是增员还是减员了。1小时前终于看到结果，冥王星被除名，九大行星成为历史！

这个结果或许让很多人从情感上难以接受，这从网上调查的结果就能看出。毕竟“九大行星”的概念太深入人心了，已是人类最基本的常识了。

不过我之前倒是倾向于拿掉冥王星的，事实证明人们对它最初的判断是错误的。既然是个错误，那就赶紧改过来吧。

在人类漫长的历史文明中，我们面对未知的自然事物，不知曾做过多少今天看来是可笑的结论。西方的地心说、中国的天圆地方等这些曾影响人类几百年，甚至上千年的理论都已被颠覆了。人们认识冥王星只不过才60来年，有什么不能接受的呢？

毕竟，这是一个讲究科学的年代，情感是代替不了科学。这种变化不正是人类不断探索宇宙、认知自然的成果吗？你说呢？

[ 本帖最后由音乐郎中于 2006-8-24 23:04 编辑 ]

n.zhu · 发表于 2006-8-24 23:09:35

我说：不愧是“谈天说地”。。。

zaar · 发表于 2006-8-24 23:12:13

我想最遗憾的莫过于发现冥王星的那一位。
这颗行星是他从不计其数的照片中日夜比对星距找出来的，找得十分辛苦。

百合 · 发表于 2006-8-24 23:24:48

这可真是个大新闻..这个我都不知道.看来我得去看看这方面的报道了..

音乐郎中 · 发表于 2006-8-24 23:36:34

原帖由 zaar 于 2006-8-24 23:12 发表
我想最遗憾的莫过于发现冥王星的那一位。
这颗行星是他从不计其数的照片中日夜比对星距找出来的，找得十分辛苦。

其实这个事啊，不光是天文本身的事，也是天文家们互相扯淡的结果。
美国那时候在天文方面没什么成就，一直郁闷。突然发现了这么个东东，那还不大书特写。可你拿它当气球啊？想大就大，想小就小的，事实证明是吹出来的。

现在又出来一位，发现了齐娜。这位说了，这颗行星比冥王星还大，为什么不算大行星啊？
也是啊，道理明摆着吗！你要知道，如果算的话，那他在天文界的地位将提高一个台阶，是要被载入史册的。
那到底算还是不算呢？齐娜虽然比冥王星大，可比起其它大行星，还是小多了。
所以这不就引出官司了吗！得整明白啊！结果呢，齐娜没算，连带把冥王星也给开除了

[ 本帖最后由音乐郎中于 2006-8-24 23:57 编辑 ]

rachmaninov · 发表于 2006-8-24 23:43:28

原帖由 音乐郎中 于 2006-8-24 23:36 发表

其实这个事啊，不光是天文本身的事，也是天文家们互相扯淡的结果。
美国那时候在天文方面没什么成就，一直郁闷。突然发现了这么个东东，那还不大书特写。可你拿它当气球啊？想大就大，想小就小的，事实证明是吹 ...

是这样啊，还以为冥王星犯什么错误了。

jackezhang · 发表于 2006-8-24 23:49:42

呵呵，冥王星是天蝎座的太阳系代表行星，走了好，冥~，太阴霾了

zaar · 发表于 2006-8-25 00:02:54

倒不能说美国那时候在天文学界没有成就，
哈勃在那个时候已经发现了宇宙膨胀，得出了哈勃常数。

时代不一样，认识也不一样了。现在不过是定下了新的标准而已。

cyberdemon · 发表于 2006-8-25 00:23:09

也不好说是错误，判断的标准可能不一样了，与时俱进嘛。

INNA · 发表于 2006-8-25 00:27:07

偶一直是支持将它排除出大行星的行列的说，如今终于得偿所愿了......

思思 · 发表于 2006-8-25 18:25:13

要是高考考这个，标准答案怎么定？

音乐郎中 · 发表于 2006-8-25 23:45:37

原帖由思思于 2006-8-25 18:25 发表
要是高考考这个，标准答案怎么定？

那还得按教科书上的来。教材的修改是要通过很多程序的。
不过高考能考这个

思思 · 发表于 2006-8-26 00:03:57

我今天也看报道这么说了，教科书要改变需要很多程序．

最好就是老师把这个课题引入课堂教学，学生知道来龙去脉．

sidouxx · 发表于 2012-4-21 02:22:50

冥王星可能是以前一颗行星的一部分？

		自动登录	找回密码
密码			注册