每日一歌

日文老歌论坛

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1552|回复: 6

终极问题:三千年前的情歌

[复制链接]
发表于 2007-3-21 14:19:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
前两天写了篇字,拿过来晒晒,欢迎讨论,欢迎参观我的博:http://iamcoolrain.spaces.live.com

终极问题:三千年前的情歌

那天看到三表博客上说谁谁谁经常有些终极问题,很好玩,引用下:  在英吉利海峡地下隧道开车的人,有英国人也有法国人,法国人右行,英国人左行,那么在隧道里,他们该怎么行?/ 如果有一天,地球上的石油都开采完了,剩下的石油桶怎么处理?/一条蛇在吞自己的尾巴,不停地吞下去,吞到最后是什么样子?/一只蚊子叮了你一下,然后你鼓起一个包,请问你的体重增加还是减少了?/世界上有没有可能存在一个点击量最低的博客?......  

最后一个问题或许可以试着解答下,在不被曝光的情况下,当然存在点击率为零的可能性。正好刚写过一个关于博客的PAPER,有专家被引用说:“世界上有相当一大拨人的博客除了他/她自己和他/她老妈读之外就没有其他读者了,甚至有可能他/她老妈都不读。”典型的孤芳自赏的水仙花型博客。

扯远了。想说的是,我也有个困扰了我很久的终极问题,跟音乐有关的,那就是:鉴于音符(无论高几度或低几度)数量始终有限,那么从数学组合角度上来说,音符的组合始终有穷尽的一天。那么穷尽完了之后会不会便是在重复以前的作品?当然我们是在说至少有一点旋律性的音乐吧,纯粹的噪音不在讨论范围之内,虽然未来的人们是否就听噪音也未可知。

我自己的解答是:从音乐起源的那一刻起到将来音符有意义的组合穷尽的那一刻,是个相当漫长的过程。而人的一生短短数十年,你接触到的音乐永远只可能是你所处的那个时代所能覆盖到的音乐资源,尽管你碌碌一生上下而求索,追溯以往,探索将来,你也不可能知晓比如说原始人同志们或是古人同学们所吟唱的音乐内容,所以理论上来说,仅以旋律而言,你现在听的那么多深情款款的情歌,三千年前也许已经有人唱过了,只是你不知而已。所以即使将来音符组合有穷尽的一天,当时的人们也会认为他们听到的音乐还是如阳光雨露般新鲜的。

不要认为这样的话题毫无意义,至少我们可以从中窥探出某些音乐剽窃者如花儿乐队的心态了。有一种侥幸心理就是,如果哪天我碰巧拾到了某首三千年的情歌小样,我或许可以揣测也许就我一个人拥有这个资源,那么我把词曲作者改头换面一样便堂而皇之地成了自己的创作,反正别人也应该不会知道,就算是赌一把呗,我猜想我输的几率应该很小吧,这样我就可以拥有自己的创作歌曲了,我就可以上榜、拿奖、走台、混通告及饱含泪水深情感谢CCTV、MTV、爸爸妈妈、制作人、经纪人、粉丝等等等等了。看上去的确是个一本万利的事,殊不知其实这个小样人家做了备份且批量赠送的。花儿乐队也正是如此,要知道,互联网恢恢,疏而不漏。

忽然在想,如果有个超级无敌巨无霸型的数据库,可以把东南西北古今中外(仅以地球为限)的音乐资源统统弄进去,这样打假会方便很多,也许也会让很多音乐人立时花容失色,掩面而退。

嗯,315都过了,我这篇日志算是个补记吧。

[ 本帖最后由 铅笔小丁 于 2007-3-21 14:21 编辑 ]
发表于 2007-3-21 16:41:11 | 显示全部楼层
你错了,这个世界上不是只有五线谱和多来米发所拉西这些音乐体系。
真正的绝对音符应该从频率上去统计,比如一个C调的多和来各有一个频率绝对值,但是在这两个频率之间不是真空的,他们两者频率中间值的音就是所谓的升多或者降来。而在他们三者之间任意频率的音都可以成为音符,就看你怎么运用。
这也是为什么这个世界上不止有十二平均律。
印度人在一个八度以内,不是等分12份,而是分成22份。
而泰国等东南亚地区,还有独特的十不平均率等等。
欧洲人的传统最小音符的是半音,在阿拉伯人那里还可以有四分只三音。
我们常听的日本传统乐器比如尺八这类,由于本身形制和演奏技巧的缘故,常常有不符合音律的“偏音“吹出。
又如三味线这类长颈无品鲁特类乐器,经常采用滑弦演奏,如此出来的音高通常千变万化,靠感觉来把握。
一句话,既然音符可以无限,旋律不就更无限么。
发表于 2007-3-22 04:52:55 | 显示全部楼层


那麼 中國古代的五律(缺  fa & si ?) 是很"笨"的音律?

:D
发表于 2007-3-23 02:37:54 | 显示全部楼层
个人意见:只有相似,没有相同!~花儿的取巧心里就是这样的!~
 楼主| 发表于 2007-3-24 06:26:28 | 显示全部楼层
原帖由 zaar 于 2007-3-21 16:41 发表
你错了,这个世界上不是只有五线谱和多来米发所拉西这些音乐体系。
真正的绝对音符应该从频率上去统计,比如一个C调的多和来各有一个频率绝对值,但是在这两个频率之间不是真空的,他们两者频率中间值的音就是 ...


嗯,长知识了!技术角度来分析的确有道理,但我在想难道从历史角度来说,有意或无意的重复前人部分/完整的旋律难道不可能么?恕我执泥了~
 楼主| 发表于 2007-3-24 06:27:13 | 显示全部楼层
原帖由 karaken 于 2007-3-22 04:52 发表


那麼 中國古代的五律(缺  fa & si ?) 是很"笨"的音律?

:D



一直很好奇古人的音乐是什么样的......
 楼主| 发表于 2007-3-24 06:29:32 | 显示全部楼层
原帖由 rainstlin 于 2007-3-23 02:37 发表
个人意见:只有相似,没有相同!~花儿的取巧心里就是这样的!~


花儿的可是整节整节地盗用啊,虽然我想他们也不敢冒天下之大不韪完全窃用他人的作品的~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|日文老歌论坛 ( 沪ICP备05038666号 )

GMT+8, 2024-11-24 01:40 , Processed in 0.014412 second(s), 7 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表